A Vaterát mint hazai aukciós portált állandóan figyelemmel kísérem, hiszen állandó meglepetésekkel szolgál. A címben említett Kálmán dénár azonnal felhívta magára a figyelmet. Egy kis kerülővel kell kezdenem, hogy érthető képet kapjon a kezdő gyűjtő az első Magyar rézveretek zegzugában.
Az első Magyar rézpénzek forgalombahozatala számos vitát ért meg, neves pénztörténészek részvételével.
A köztudatban III. Béla rézpénze tekintett az első darabnak. Viszont ebben sem értettek egyet a neves pénztörténészek. Eleinte IV. Béla király és V. István „ifjú király” pénzének tartották ( Rupp Jakab / Weszerle József) és a tatárjárás következményeként fellépő ezüsthiánynak tudták be keletkezését.
Az első Magyar rézpénzek forgalombahozatala számos vitát ért meg, neves pénztörténészek részvételével.
A köztudatban III. Béla rézpénze tekintett az első darabnak. Viszont ebben sem értettek egyet a neves pénztörténészek. Eleinte IV. Béla király és V. István „ifjú király” pénzének tartották ( Rupp Jakab / Weszerle József) és a tatárjárás következményeként fellépő ezüsthiánynak tudták be keletkezését.
A III. Béla verziót, Dr.
Réthy László nem ismerte és így teljesen önállóan arra a véleményre jutott,
hogy e rézpénzek IV. István pénzveretei. Ezen megállapítását Dr. Hóman Bálint
is elfogadta. A Bizánci kapcsolatokat hozva fel érvelés képpen.
Újabban
Jeszenszky Géza írt tanulmányt ezekről és az ezekkel előforduló keleti
feliratú pénzekről és sok nyomós bizonyítékot vonultat fel annak igazolására,
hogy e pénzek III. Béla király uralkodása alatt készültek. De mit is szerettem volna ezzel. Csupán a körülbelüi idelyét bahatározni annak, amikor a rézpénzek megjelentek. Tehát időben játunk már : V. István (1270-1272) / IV. Béla (1235-1270) / III. Béla (1172-1196) és IV. Isván ( 1163-1165 ) korában. Nem kivánom eldönteni valyon mi is lehet a tényleges dátum, inkább elfogadom a fennálló véleményeket és a szakemberekre hagyom a dolgot.
Viszont Kálmán uralkodása időben még jócskán megelőzi ezt a kort (1095-1116).
Hóman műve a Magyar pénztörténet, semmilyen említést nem tesz ebből az időből réz pénz forgalombahozatalára. Viszont említést tesz II. Géza ( 1141-1162) / II. Béla (1131- 1141) dénárainak réz hamisított darabjairól, melyeket a pénzverőmunkások visszaélésére vezet vissza. Ezen réz darabokból csak néhány darab került elő, ami megerősíti , hogy az éppen uralkodó király nem érintett a hamisításban.
Kálmán idelyében sem kizárt, hogy az előzőhöz hasonlóan, megtévedt néhány pénzverő. Íme a Kálmán dénár rézből, mely korabelinek tűnik. Egy ritkaság azon gyűjtők részére, akik az árpádházi darabokat kedvelik.
Hóman műve a Magyar pénztörténet, semmilyen említést nem tesz ebből az időből réz pénz forgalombahozatalára. Viszont említést tesz II. Géza ( 1141-1162) / II. Béla (1131- 1141) dénárainak réz hamisított darabjairól, melyeket a pénzverőmunkások visszaélésére vezet vissza. Ezen réz darabokból csak néhány darab került elő, ami megerősíti , hogy az éppen uralkodó király nem érintett a hamisításban.
Kálmán idelyében sem kizárt, hogy az előzőhöz hasonlóan, megtévedt néhány pénzverő. Íme a Kálmán dénár rézből, mely korabelinek tűnik. Egy ritkaság azon gyűjtők részére, akik az árpádházi darabokat kedvelik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése